Mengapa Tampon Tidak Berfungsi untuk Mengobati Luka Berdarah

Bagaimana ini menjadi topik di tahun 2022? Mitos tentang tampon – digunakan selama berabad-abad untuk secara pasif menyerap beberapa mililiter darah menstruasi – terus menjangkiti kursus pertolongan pertama di mana-mana, menyatakan produk kebersihan wanita sebagai perawatan “ajaib” yang praktis untuk luka tembak. Tampaknya setiap minggu sebuah posting di media sosial mempromosikan kemanjuran tampon yang luar biasa dan menyelamatkan nyawa.

Pendukung tampon untuk GSW dan luka tembus lainnya telah #tampoozled.

Saya belum menemukan contoh tampon yang dapat dikonfirmasi yang pernah digunakan sebagai perawatan untuk luka yang mengancam jiwa. Setiap “kasus” tampaknya bersifat anekdot. Salah satu favorit saya adalah penggunaan tampon pada luka tembak di abad pertama. Mungkin legiun Romawi tidak berbelanja di pasar senjata kanan.

Pendarahan adalah penyebab utama kematian trauma yang berpotensi dapat dicegah. Arteri utama (seperti femoralis) dapat kehilangan antara 500 dan 1.500 mL darah per menit. Tampon memiliki luas permukaan sekitar 4 inci persegi dan dapat menyerap sekitar 9 mL cairan. Dengan kata lain, dalam waktu kurang dari satu menit, pendarahan arteri dapat memompa darah 100 kali lebih banyak daripada yang dapat diserap atau mulai tersumbat oleh tampon.

tampon
Ilustrasi oleh Kenna Milaski.

Alih-alih, jadikan peralatan “ajaib” Anda sebagai pembalut hemostatik. Pembalut kasa ini diresapi dengan agen hemostatik dan dilipat z dan dikompresi, dengan luas permukaan lebih dari 400 inci persegi. Pembalut hemostatik berfungsi untuk menghentikan pendarahan dan membantu pembekuan.

Tapi bagaimana jika Anda kehabisan persediaan? Bisakah satu paket tampon darurat cukup jika tidak ada peralatan medis yang terbukti?

Sebenarnya, American Faculty of Surgeons telah mempertimbangkan pertanyaan ini dan merekomendasikan penggunaan pakaian untuk tekanan langsung atau pembungkus luka. Baju, celana, atau kaus kaki yang mungkin Anda atau pasien kenakan mungkin lebih berguna secara medis daripada tampon.


Andrew D. Fisher, mantan asisten dokter resimen dan prajurit infanteri di Resimen Ranger ke-75, adalah residen bedah umum di Fakultas Kedokteran Universitas New Mexico. Konten ini hanya untuk tujuan informasi dan pendidikan dan bukan pengganti nasihat medis profesional atau konsultasi dengan profesional perawatan kesehatan, juga tidak mencerminkan pendapat majikan Fisher.


Artikel ini pertama kali muncul di edisi cetak Musim Semi 2022 Majalah Kopi atau Mati sebagai “Pojok Dokter: Mitos Tampon.”

Baca Selanjutnya: Doc’s Nook: Cara Menyiapkan IFAK Anda untuk EDC


Posted

in

by